Į pradžią > Verslas > Žlunga knygų prekyba?

Žlunga knygų prekyba?

Šiandien “Verslo žinios” rašo apie tai, kad parduodamas “Baltų lankų” knygynų tinklas (sutrumpintas pranešimas čia). Ką gi, pats ten nemažai dirbau ir tebeturiu sentimentų knygoms ir knygynams. Dėl to turiu šį tą pasakyti.

Manau, iš vienos pusės galimas knygyno savininkų pasikeitimas ir geras dalykas, iš kitos.. it depends. “Baltų lankų” knygynas iškilo tuščioje vietoje.

Jei neklystu, dešimtmečio pradžioje, kai tik pradėtas pirmas “Akropolis” ir ieškota, koks tinklas jame galėtų atidaryti knygyną, nė vienas iš tuometinių knygynų nesutiko (vėliau, aišku, kitų tinklų bandyta daug kas daryti dėl patekimo).

Steigti knygyną pasiūlyta “Baltų lankų” leidyklos vadovui. Turiu pagrindo manyti kad, tai nebuvo visiškai atsitiktinis pasiūlymas. Tačiau esu tikras, kad nežaista ir jokių ypatingų “juodų” žaidimų.

Vėliau atidaryti knygynai Klaipėdoje, Kaune, neseniai Šiauliuos. Nors prekyba Vilniaus knygyne buvo sėkminga (manau, iki šiol – tai didžiausią apyvartą darantis knygynas šalyje), vien apyvartinių lėšų plėtrai nepakako.

Teko skolintis. Kuo didesnė plėtra, tuo daugiau paskolų. Nuosavo kapitalo, kiek žinau, visada buvo minimaliai. Kai dabar mažėja pardavimai (na, jei visa mažmeninė prekyba susitraukė, tai ir knygų prekyba ne išimtis), mažėja ir apyvartinės lėšos (iki rugpjūčio vidurio bus dar sunkiau). O grąžinti paskolas, mokėti patalpų nuomas ir išlaikyti personalą tikrai ne pigiau.

Vadinasi, atėjo toks laikas, kai norint išlaikyti rinkos dalį, būtina pritraukti kapitalo. “Baltų lankų” leidykla, kaip ir absoliuti dauguma kitų lietuviškų leidyklų, tiek kiek reikia laisvo kapitalo tikrai neturi. Taigi reikia kažko iš šalies.

Aišku, parduoti verslą dabar – pats netinkamiausias laikas. Tačiau leisti jam nusiristi irgi būtų nesąmonė. Taigi viskas logiška.

Aš asmeniškai labiausiai nenorėčiau, kad “Baltų lankų” knygynus nusipirktų “Šviesa – Alma Littera” grupė. Jei taip atsitiktų, per didelė dalis knygų leidybos ir prekybos rinkos atsidurtų vienose rankose. Be jokios abejonės, prasidėtų žiaurus diktatas tiek mažesniems leidėjams, tiek pirkėjams.

Labiausiai norėčiau, kad ateitų koks nors užsienio tinklas. Tačiau daugeliui iš jų, mano manymu, Lietuvos rinka per maža. Taigi nustebčiau, jeigu užsieniečiai atsirastų.

Lauksim, kuo viskas baigis.

P.S. Ne pirmą kartą skaičiuoju, per kiek laiko informacija pateks žiniasklaidai po to, kai ką nors įdomaus sužinau pats (šįkart iš kelių skirtingų šaltinių ir tikrai ne buvusių bendradarbių). Rezultatas panašus – maždaug mėnuo.

  1. anchius
    2009.05.16 16:35 | #1

    „Kai dabar mažėja pardavimai (na, jei visa mažmeninė prekyba susitraukė, tai ir knygų prekyba ne išimtis), mažėja ir apyvartinės lėšos (iki rugpjūčio vidurio bus dar sunkiau). O grąžinti paskolas, mokėti patalpų nuomas ir išlaikyti personalą tikrai ne pigiau.“
    Keistoka logika. Pardavimai mažėja, viskas mažėja, bet patalpų nuoma ir personalo išlaikymas – ne? :)

  2. 2009.05.17 20:18 | #2

    Ok, gal ir ne visai tiksliai pasakiau, bet patalpų nuoma tikrai nesumažėjo tiek, kiek sumažėjo pardavimai (duomenų neturiu, bet žinau, kaip Akropolis elgiasi). Dėl personalo taip pat :)

  3. 2009.05.18 20:59 | #3

    Manau, kad Šviesa – Alma littera jau monopolija. Jie išleidžia tiek knygų, kad nė viena kita leidykla net arti jų nėra. Ir jų knygų daugiausia nuperka, todėl jie jau dabar gali diktuoti savo sąlygas kam nori kaip nori

  4. 2009.05.19 7:02 | #4

    @nuolaida
    Na, savaime tai dar nera monopolija. Jeigu viena leidykla isleidzia simta, o kitos tarkim desimt po desimt knygu, – tai fifty fifty :). Be to, skaiciuojant rinkos dydi veikiausiai butu atsizvelgiama ir i knygus tipus (pvz., vadoveliu rinka, grozines literaturos rinka, zodynu irnka ir pan.

  5. P
    2009.05.27 22:22 | #5

    Kiek žinau, Baltas lankas parduoda ne už skolas, o už kažkokią teigiamą sumą :)
    Pas Baltas lankas paskolų buvo ne tiek jau ir daug, skolintasi su protu, daugiausiai plėtrai (apyvartinėms, kaip ir visuose knygynuose, finansuojamasi iš tiekėjų: klientai moka iš kart, o su tiekėjais galima atsiskaityti vėliau). O nuosavo kapitalo Baltose lankose tai ne minimumas, o neigiamas skaičius :)

  6. 2009.05.28 7:58 | #6

    @P
    Tas tai taip, bet tai kam parduoti, jeigu viskas gerai? :)

  7. Petras
    2009.05.28 14:22 | #7

    Nes galbūt reikia papildomų lėšų investicijoms, kurių dabartiniai akcininkai neturi. Jeigu ateina akcininkas su stipriu finansiniu užnugariu, tai jis galbūt gali sukurti didesnę vertę, o tai iš dalies gali atsispindėti kainoje.

  8. 2009.05.28 19:36 | #8

    @Petras
    Visiškai teisingai. Apie tai ir rašiau – veikiausiai trūksta lėšų. Taigi knygynai ant prekystalio.

  9. Arunas
    2009.06.02 21:29 | #9

    O kažin kiek nori už Baltas Lankas? Bent jau žiniasklaidoj rašė, kad ‘pasiūlymai pirkti” pateikti su kainom…
    +šiaip… šiandien užėjau į MK knygyną, o jis kažkoks tuščias, – sakau, – Bankrutuojat, – atsako: Ne, mus Vaga nusipirko, viską pertvarkom;))

  10. 2009.06.03 14:07 | #10

    @Arunas
    Įdomu, įdomu, nes lyg ir buvo atšaukti vagos planai pirkti mūsų knygą. O dėl baltų lankų knygynų, spėju, kad kalba sukasi mažiausiai apie kelis milijonus.

  11. Arunas
    2009.06.04 18:34 | #11

    Nors kai pagalvoji tai tie keli milijonai būtų grynai už tai, kad su Akropoliais pataikyta ir nuomos sutartis yra…o realiai tai pirkėjas įsigytų vien vietą, nes BLK prekės ženklas, vadyba ir pan. be Akropolių tikrai tiek nevertas. Kažkada Enskildos šefas, dabar atstovaujantis BLK šiame sandoryje, sakė,kad minimali pirkinio suma, kai jie konsultuoja, yra mažiausiai EUR 1mln.
    Ir šiaip pasvarstymui…negi nėra ir negali būti kito tokio stipraus knygyno į kurį žmonės eitų dėl jo extra special stipraus brando ir jam būtent dėl nuosavos vadybos sektųsi, o ne dėl to, kad žmonės prie vištos ir salotų dar po knygą eidami pro šalį įsimeta;)

  12. 2009.06.04 21:34 | #12

    @Arunas
    Tikrai neįsivaizduoju, už kokią sumą parduodami knygynai, tačiau esu visiškai įsitikinęs, kad jų vertę sudaro ne tik sutartys su Akropoliais (patikėkite, pats mačiau – jos nėra saldainiukas).

    Ir nemanau, kad žmonės į Baltas lankas eina BLK tik dėl buvimo akropoliuose. Yra daugybė parduotuvių ir kavinių, kurių akropoliai neišgelbėjo. Yra daugybė knygynų, kurie yra panašios traukos taškuose, tačiau toli gražu nedaro tokios apyvartos.

    Aišku, kitaip ir negalėčiau kalbėti – pora tikrai aktyvių savo gyvenimo metų palikau BLK ir padėjau nemažai sveikatos naujų knygynų statybose.

    ..Ir man asmeniškai geresnių knygynų už BLK šiuo metu Lietuvopje nėra.

    Beje, esu ir nemažai angliško, vokiškų knygynų matęs. BLK ir pagal juos žiūrint tikrai atrodo neblogai.

  13. Arunas
    2009.06.05 11:00 | #13

    įdomus pastebėjimas…ir gan taiklus, eisiu kada į BLK Akropolyje pasižvalgyti ir toliau mėginsiu įminti sėkmingo knygyno paslaptį ;).. ne per seniausiai buvau E

  14. Arunas
    2009.06.05 11:01 | #14

    ups… elateneo Buenos airese.. idomu ar pasiteisintu panasi koncepcija Lietuvoje…

  1. 2009.05.18 15:04 | #1
  2. 2009.06.11 15:05 | #2
  3. 2009.06.23 9:43 | #3